2017年05月17日
PPsh41 無可動とエアガンの比較 3
PPshの比較 第3回です。
今回は全体のフォルムを比較してみます
まず ストック
上がS&T 下が無可動 です
S&Tは横幅が広いのは前回でわかりましたが、縦にも広いです
要するに全体がずんぐりしてます
ボテっとした感じというか、やはり無可動はシャープなストックです
グリップ下部のとんがりも無可動とは形状が異なっています。
しかし、この部分は持ち主又は前のオーナーが独自に削ったものかもしれません。
スリング金具の比較です。
無可動の方は若干横長になっています。
近くで見ると無可動は鉄部品が肉厚です。
この金具だけでも迫力があります。
レシーバー付近です
S&Tは機関部の配置が若干デフォルメされているようです
やはり大型のメカボを入れるために工夫したんでしょう
バレルジャケット付近です。
ここの表現はやはりS&Tは甘いと思います。
これがトイガンの限界かもしれません。
バレルジャケットの長さもS&Tの方が2cmほど短いようです
S&Tのスリング金具
無可動のスリング金具
ここはもう雲泥の差です
S&Tは溶接でかろうじてくっついているって感じです。実際にスリング通して使うとここが破損するかも。
無可動は一旦穴に通してから曲げて、更にがっちり溶接してますから、十分な強度があります。
スイベルはこうじゃなきゃいけない。
やはり比較してみるといろいろ違いがあるんですね。
まだ比較検討の半分くらいしか紹介してません 笑
次回以降もう少しお付き合いください
今回は全体のフォルムを比較してみます
まず ストック
上がS&T 下が無可動 です
S&Tは横幅が広いのは前回でわかりましたが、縦にも広いです
要するに全体がずんぐりしてます
ボテっとした感じというか、やはり無可動はシャープなストックです
グリップ下部のとんがりも無可動とは形状が異なっています。
しかし、この部分は持ち主又は前のオーナーが独自に削ったものかもしれません。
スリング金具の比較です。
無可動の方は若干横長になっています。
近くで見ると無可動は鉄部品が肉厚です。
この金具だけでも迫力があります。
レシーバー付近です
S&Tは機関部の配置が若干デフォルメされているようです
やはり大型のメカボを入れるために工夫したんでしょう
バレルジャケット付近です。
ここの表現はやはりS&Tは甘いと思います。
これがトイガンの限界かもしれません。
バレルジャケットの長さもS&Tの方が2cmほど短いようです
S&Tのスリング金具
無可動のスリング金具
ここはもう雲泥の差です
S&Tは溶接でかろうじてくっついているって感じです。実際にスリング通して使うとここが破損するかも。
無可動は一旦穴に通してから曲げて、更にがっちり溶接してますから、十分な強度があります。
スイベルはこうじゃなきゃいけない。
やはり比較してみるといろいろ違いがあるんですね。
まだ比較検討の半分くらいしか紹介してません 笑
次回以降もう少しお付き合いください
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。