ガルム旅団 (ガルム工房)

上記の広告は1ヶ月以上記事の更新がないブログに表示されます。
新しい記事を書くことで、こちらの広告の表示を消すことができます。  

マガジンを銃にセットした時、射手に見えるようにマガジンに穴が開いています。


この穴から残弾数が見えるようになっています。



今回のレストアでこの穴が錆で全く見えなかったんですが、復元できました。


ダミーカートを１発づつ抜いて残弾数を確認してみます。

























連射してると残弾見てる余裕ないかもしれませんが、機能としてなかなか優れていると思います。

底の板が開かないと弾受を磨くことができなかったんですが、レストアでこういった部分も復元できてよかったです。

これで当時の機能は全て回復しました。









  

長かったレストア作業　ようやく終了です。







弾受部分も磨いてブルーイングしました。







もっと磨いて表面滑らかにしてもよいと思いますが、なにせ鉄板が薄くなっているので、穴があくのが心配で。

とりあえずこのへんにしておきます







九九式のダミーカートも用意しました。
右が九九式、左が７．９２モーゼル用ダミーカート







残念ながら九九式のダミーカートは弾倉に合わず、やむを得ずモーゼルカートを使用しています




完成記念写真





でくの坊製弾入れに入れています。

最高の組み合わせです




  

九九式弾倉のレストア 　いよいよブルーイングです










かなり黒くいい感じになりました。


ドライヤーで本体温めながらやるときれいに染まります。


染めてそのまま放置すると錆びるので、一面やったら水に入れから次の面にかかる方がいいです。


各面数回づつ染めてこんな感じです。











水気を乾かし、ドライヤーで乾かしてオイルスプレーをしておけば錆を防げます



あとは内部部品の弾受を磨いて同様に黒染してやれば作業終了です



  

九九式弾倉のレストア継続中です。


今日私にとっては新型の電動工具を初投入しました。



ベルトサンダーです。

紙やすり＜棒やすり＜ミニルーター＜ベルトサンダー＜グラインダー　　という関係かなと。

この弾倉を研磨するにはグラインダーでは削れすぎて穴が開きそうなので、もう少しマイルドな電動工具を考えました。



で、磨いた結果です。






全体にピカピカになりましたが





月面クレーターのような朽ちた跡は埋めないとどうにもなりません。

最初の状態よりはマシかなと思いますが。


もう少し目の細かいベルトで磨いてからブルーイングしてみようと思います。



  

弾倉の錆がだいたい落ちたので、裏蓋を開けてみました



バネも奇跡的に生きています






作業前は取り外すなど夢のまた夢って感じでしたが
錆が落ちれば外すことも可能になりました




底板裏面




弾受もきれいになりました


内部もまずまずきれいに







しかし、各部の朽ち方はけっこうひどいようです



薄い鉄板が更に薄くなっている部分もあり、研磨すると穴が開くか、穴が広がる可能性もあります。
パテで埋めるとブルーイングできなくなるし。
悩ましい・・・・





  

花咲かＧの薬液に漬けて１週間たちました












錆はほとんどなくなりました。


自分の場合　原液５００ｃｃと50度のお湯５００ｃｃで2倍の薬液を作り漬けています。

本来バイクのタンクの錆びを落とす液ですが、強力なのでこういう品にも有効です。

液はすぐに真っ黒になり、2回交換しています。


このやり方は説明書にはないやり方なので、参考にする方は自己責任でお願いします。

貴重な品がどうなってもこちらでは一切責任は負いませんので。




現在は水でリフレッシュ中です。

あとでオイルスプレーしておきます。


表面はザラザラしているため、研磨してピカピカにしてからブルーイングしたら70年前の状態にかなり近くなるかなと思います。

鉄が朽ちて穴が開いてるところもありますが、ここまで残っていれば十分です。

内部のバネも生きていて、貴重な資料になりそうです。

サイズが違うためＫＴＷの九六/九九式には使えません。

  

かなり錆てる九九式の弾倉を入手しました。







このままでは扱いに困るので錆を落としていきます



グラインダーの真鍮ブラシで研磨してみました




まだまだ頑固な錆があるので



花咲かＧの薬液に漬けてます。

今日で３日目×２サイクルで合計６日間漬かってます。
途中で液を交換しましたが、70年以上の錆びや汚れは半端ないようです。

かなり錆は落ちてるようですが、もう少し様子見てみます




  

先日錆落としした実物のＭＰ４４マガジンです。






これにシカゴレジメンタルスで購入したＭＰ４４のダミーカートを装填してみます。





ただ装填してもつまらないので、小道具を使ってみます。






クリップとローダーです。








ローダーは４～５年前にシカゴレジメンタルスで購入した実物です。
当時は数千円でしたが、今は・・・・・かなり高価なようです。
クリップは適当なレプリカ品。





ダミーカートの薬莢は実物ですが安全のため全部穴が開いてます。






マガジンの背面にこのような突起があります。






ここにローダーを取り付けます。






そしてクリップに装着したカートを溝にそってセットし





勢いをつけて押し込みます。






これで5発装填できました。


３０発装填するにはこれを6回やると満タンになります。

１発づつ指で押し込むよりはるかに楽ですが、マガジンのバネが強いため、コツがいります。

１９４４　エストニア　という映画で新兵が射手のためにマガジンに弾を装填するシーンがありましたが、そういう設定で撮影をする時の小道具として活用するといい写真が撮れると思います。





余談ですが


このローダーはマガジンポーチのポケットに収納されます。



こんな感じです。



ちなみに分解ツールもあって



これもローダーとセットでシカゴで買ったものですが




反対側のマガジンポーチのポケットに収納します。















  

前回は片面をやったところまで紹介しましたが


ようやく両面終了しました。



というか、キリがないのでやめました。






現在の状態です。






全体に錆が発生してかなり状態は残念な感じでしたが、サビ落とし、磨いてブルーイング、ペーパーかけ、の工程を何度も繰り返してようやく、ここまできました。


















サビを完全除去するとオリジナルの塗装も剥がすことになるので、そこまではしなくないと思いまして。















こんな状態から始めたにしてはまずまずかなと。












写真が逆ですが、メーカー刻印です。


qlx 　　　ルンベカント社　　ＭＰ４４のマガジン製作を請け負っていた会社です

CHN　　　　ゲーラ　ツヴェツェンに所在した　ラインホルト機械工業社です　ＭＰ４４のマガジンの部品を製作していました







きれいになったので、とっておきのレプリカマガジンポーチに入れてみます。





実物のマガジンポーチをよく再現した海外製レプリカです。

末期の装備品に見られる縫い線のズレまで再現したマニアックなレプリカです。

革パーツの縫い付け方法はちょっと雑な感じですが、ヒマな時に手直ししようかと。




  

シカゴで実物のＭＰ４４マガジンを購入しました。

ただ、錆がすごくて・・・・










わかってて買ったんですが、これが予想以上で　笑






そのままでは劣化もすすんでしまうため、レストアすることにしました






電動工具やらペーパーやら、いろいろやって、錆を落としてブルーイング。
片側のみですが、ようやくここまできました

錆取り液はいろいろ出ていますが、以前失敗したことがあって、最近は使っていません。

なんとか当時の状態に戻してやりたいと思います





  

MGC MP40 は素晴しかったです。

取材させていただいた友人さん　ありがとうございました。


さて、ＭＧＣのＭＰ４０と比較するにはどれを出すべきか？
















ＡＧＭ？

まさか！
















ＳＲＣ？

マルシンのプラ？

ＴＯＰ？


















いや・・・・ＭＧＣに対抗できるものは１つしかない。






























無可動　ＭＰ４０　です

上　ＭＧＣ　　　下　無可動

うわー、もうどっちが無可動かわかりませんね

実物と遜色ないというか、Ｃ社の陳列棚に置いてもわからないレベルですね




では細部の比較です

上　ＭＧＣ　　　下　無可動





マズルナットの溝の向きが微妙に異なっています。
実物にもいろいろタイプがあったようです。






上　ＭＧＣ　　　下　無可動





マガジンハウジング周辺です。
ほとんど違いはわかりません。
マガジンはＭＧＣに実物マガジンは入りますが、無可動にＭＧＣのマガジンは入りませんでした。
見た目はほとんど同じですが、内部の幅が若干変更されているようです。





上　ＭＧＣ　　　下　無可動





ストックトハンドガード周辺
ストックの材質が一部異なっています
またＭＧＣの方がストックのガタが少ないことに驚きました
ＭＰ４０の最大の特徴の伸縮チューブはＭＧＣが２段になっているのがわかります



上　ＭＧＣ　　　下　無可動





トリガーはＭＧＣが若干太めになっていますが、それ以外はほとんど違いはわかりません






上　ＭＧＣ　　　下　無可動






可倒式のリアサイトはよくできています
ＭＧＣのリアサイトベースに、成形時の丸い跡が見えます
あと実物のサイトベースはＭＧＣに比べて角ばっています







上　ＭＧＣ　　　下　無可動





リアサイトを後ろから見た状態です
実物は１００　２００の距離の刻印があります
（この写真では写っていないようです）
手前のサイトを倒すと１００ｍ
起こすと２００ｍのサイトになります





上　ＭＧＣ　　　下　無可動





バレルナットの比較
今回の比較で見た目で一番違いがあるのはここです
これはやはりＭＧＣのオリジナル形状でしょうか
ちょっと残念な部分です






上　ＭＧＣ　　　下　無可動





コッキングハンドルです
ＭＧＣは機能を省略しているため、ダイキャストの一体成型です。
実物は不用意なコッキングを防止するため、レシーバーの切り込みに押し込むと入るようになっています
トイガンではマルシンのプラ製モデルガンで再現されています






上　ＭＧＣ　　　下　無可動





ストックのリリースボタンです
ボタンとレシーバーはピンで接続されていますが、ピンの収納部分がＭＧＣはかなり太くなっています
こうして比較しないとわからないレベルの違いです
ボタンに刻まれるすべり止めの刻みも実物はより細かいようです
グリップとハンドガードのかみ合わせにもＭＧＣではわずかな省略が見えます
ストックのパイプの接合もＭＧＣはちょっと甘い部分があるようです







いかがでしたか？

ＭＧＣと無可動の比較　　　

こういう比較じゃないとわからない違いがあることに、今書いていて初めて気づきました

やはりＭＧＣはよくできてる！
さすがですね



次回は無可動の細部を更に掘り下げてみようと思います


  

ＭＰ４０は今も昔も人気の銃ですね。


多くのメーカーでモデルガン、エアガンなどが発売されたことでも知られています。



そんなトイガンの歴史の中で今でも語り継がれるＭＧＣのＭＰ４０の出来の良さ！



ＭＰ４０好きな方なら一度は聞いたことがあるのでは？



しかし、実際にＭＧＣ　ＭＰ４０を見ることができるのは、現在所有されている方のみで、その現存数は少なくなかなかお目にかかる機会はありません。

しかし、この趣味を通じて知り合った友人さんが所有されていて、しかもこの度そのＭＧＣ　ＭＰ４０の取材をさせていただけることになりまして。


いろいろ写真と撮らせていただきましたので、ご紹介します。









これがＭＧＣ　　ＭＰ４０　です。

すばらしいですね。

最近の中華製ＭＰ４０とは全く比較になりません。

自分はマルシンの金属モデルガンを所有していた時期がありましたが、それよりも出来は格段によいと思います。


各部お詳細を見てみます








このブルーイングの雰囲気はいいですね。
プラ製のモデルガンには再現できないリアルさです




ハンドガードはプラ製です。
この時代の品はよくプラ部分に破損が見られますが、大事にされたらしくきれいです。





何度見てもすばらしい！





銃身の根本にあるナットの形状はＭＧＣのオリジナルのようです



一般的には先端がもっと緩やかなタイプだと思います



撮影するの忘れてましたが　独特な伸縮チューブが2段になっていました。
実物は３段あるんですよね。
ここは変更されていました。






分解するとこんな感じ





ストックも多少ガタはありますが、ちゃんと可動します。






リアサイトももちろん１００ｍ、２００ｍの選択可能な可倒式を再現




貴重なコレクションの撮影に協力いただいた友人さん、ありがとうございました。  

ＭＧＣと実物マガジンの比較


両方とも素晴らしいですね  

無可動にレプリカのスリングは似合わないと思いまして

実物スリング取り寄せて装着しました


たぶん戦後のものと思いますが、クオリティは戦時中のものと変わりませんね


  

PPshの比較いよいよ最終回です。

テイクダウンの様子　

Ｓ＆Ｔ




無可動




ハドソンのモデルガンはこのテイクダウンができないという致命的な欠点がありましたがＳ＆Ｔはよく再現できてると思います。





無可動のボルトは下半分が切断されています





フロントサイトです

Ｓ＆Ｔ



無可動


Ｓ＆Ｔは固定されていて、調整は一切できません。
無可動はネジを閉めると高さの調整ができます。ＡＫと同じ構造ですね
左右は工具があればスライドさせることも可能となっています

サイトカバーはＳ＆Ｔは弱々しい感じですが、無可動はさすが頑丈です。
鉄の厚みが全然違う！





トリガーの後ろのネジを１本外すとここまで分解可能です
もっともＭＰ４０はネジを外すことなく分解可能ですが　笑








Ｓ＆Ｔはこのトリガーハウジングの部分が丸ごとメカボックスとなっており、メカボにトリガーガードを付けてます


中華銃も多少のデフォルメはありますが、実銃の雰囲気を壊すことなく、よく各部を再現できていると思います。

アレスやヘキサゴンなど他のメーカー製のエアガンとも若干異なっているかもしれませんが、ご参考になれば幸いです。





ＰＰｓｈ　無可動とエアガンの比較でした！　













  

ＰＰｓｈの比較　4回目です。


ストック部分で気になる部分がありました



こちらがＳ＆Ｔ






こちらが無可動





あきらかに削られています


狙う時　頬付けするのにたしかにこうなっていると狙いやすいんですが、オリジナルの状態を見たかった

これは最初の持ち主か戦後のコレクターか、誰かが削ったんですね





レシーバーとストックの接合部分です

こちらがＳ＆Ｔ





こちらが無可動




レシーバー後部のスライド部分はＳ＆Ｔのパーツがずんぐりと大きいのに対して
無可動はやはりシャープで引き締まったパーツで、恰好いいです

ストックとの接合部分の金具は形状が全く違い、Ｓ＆Ｔの省略というか、やっつけ仕事的な作り方にがっかりです

ちなみにＳ＆Ｔのダイキャストパーツは塗装を剥がして黒染めしてあります
だいぶ薄くなってしまってますが・・・・

Ｓ＆Ｔのストックも安っぽい家具のようだったので、やはり塗装剥がしてオイルステインで塗装してあります
もっと下地処理をしっかりしてから塗った方がよかったんですが・・・・・













  

ＰＰｓｈの比較　第3回です。


今回は全体のフォルムを比較してみます


まず　ストック




上がＳ＆Ｔ　　下が無可動　です


Ｓ＆Ｔは横幅が広いのは前回でわかりましたが、縦にも広いです
要するに全体がずんぐりしてます
ボテっとした感じというか、やはり無可動はシャープなストックです

グリップ下部のとんがりも無可動とは形状が異なっています。
しかし、この部分は持ち主又は前のオーナーが独自に削ったものかもしれません。







スリング金具の比較です。
無可動の方は若干横長になっています。
近くで見ると無可動は鉄部品が肉厚です。
この金具だけでも迫力があります。









レシーバー付近です
Ｓ＆Ｔは機関部の配置が若干デフォルメされているようです
やはり大型のメカボを入れるために工夫したんでしょう







バレルジャケット付近です。
ここの表現はやはりＳ＆Ｔは甘いと思います。
これがトイガンの限界かもしれません。

バレルジャケットの長さもＳ＆Ｔの方が２ｃｍほど短いようです






Ｓ＆Ｔのスリング金具





無可動のスリング金具


ここはもう雲泥の差です
Ｓ＆Ｔは溶接でかろうじてくっついているって感じです。実際にスリング通して使うとここが破損するかも。

無可動は一旦穴に通してから曲げて、更にがっちり溶接してますから、十分な強度があります。
スイベルはこうじゃなきゃいけない。




やはり比較してみるといろいろ違いがあるんですね。

まだ比較検討の半分くらいしか紹介してません　笑

次回以降もう少しお付き合いください











  

ＰＰｓｈの比較検証の続きです。


バットストックの比較です。

右が実物　左がＳ＆Ｔ




明らかに実物のストックは細いですね。


Ｓ＆Ｔだけ見るとそんなに違和感感じないけど、やはり比べると別物って感じです。


Ｓ＆Ｔにもついている蓋は大きさが違いますが、両方とも開閉できます。

しかし、用途は違っています。


Ｓ＆Ｔはバットプレートを外すためのリリースボタンを押すために蓋を開けますが、実物はここに銃身クリーニングのためのロッドが２本入ります。





このクリーニングロッドはその他のセットと共に数年前やはりシカゴで買っておいたものです。





その時はまさか無可動を買うとは思っていなかったんですが、今回役に立ちました。




そして、銃口です。


これは自分にはかなり衝撃でした。






案外丸い！


もっと四角いゴツゴツしてるイメージだったんですが、正面から見るとこんなに丸いんですね。



  

シカゴレジメンタルス大阪店で買ってきたＰＰｓｈ４１の無可動です。



こういうの入手したら、まずやってみたいのが、エアガンとどこがどれくらい違うかの比較ではないでしょうか。

実際に比較してみようと思います。

比較には自分が所有するＳ＆ＴのＰＰｓｈ４１を使用しております。




まずはマガジンから









右が実物　左がエアガン



大きさはほぼ同じです。
しかし、表面の仕上げは全く違います。
実物は仕上げなどされていないって感じで、ザラザラです。








マガジンの上部です。




かなり違ってます。


取り付け部分の金具の形状や位置、上部のリップが飛び出ているなど、エアガン用とは全く互換性がなく、取り付けることはできません。




内部です。








実物はマガジンの部品の一部を除去してあるため、機能しないようになっているそうです。

弾薬を７０発ほど並べてから蓋をすると装填完了です。

当時のマガジンは安全性などは考慮されておらず、弾の装填中にゼンマイが動いて指をケガすることがよくあったとか。

マガジンの外側に７０の刻印がありました。

1970年製を示す刻印ではなく、装弾数が７０発という意味だと思います。

７１発まで装填できるが、安全のため７０発までにしなさい、という指示でしょうか。












  

先日　大阪のシカゴレジメンタルスで購入してきたＰＰｓｈ４１です。

あまりの嬉しさに抱っこして寝ました。



状態の割りに案外お買い得だったので（個人の感想ですが）迷ったあげくの購入でした。


しかも、店訪問時は買えず、関空への移動の最中、電車の中で決断、空港のロビーから電話予約というギリギリの決断でした。







この重さ



この質感



ドイツの銃とは違う仕上げの粗さ



エアガンとは次元が違う完成度



全てが魅力ですね




自分の所有するＳ＆Ｔのエアガンと比較してみようと思います







ちらっと見ただけでも随分違いありました。


随時その違いをレポートしようと思います